http://www.withlovefay.com/
2013年3月7日 星期四
美研究：卵巢癌篩檢誤診率高 反受其
美研究：卵巢癌篩檢誤診率高
2012-09-13
中國時報
鍾玉玨／綜合報導
相關新聞
醫師：高危險群才需例行檢查
美國「預防服務專案小組」（US Preventive Services Task Force）的醫學專家十日表示，身體健康、沒有高風險因子的婦女，不應定期做卵巢癌篩檢，因為誤診率偏高，往往導致當事人接受不必要的大手術，不蒙其利反受其害。
該小組主席莫耶爾說：「目前的卵巢癌篩檢法，沒有一個可有效降低死亡率。實際上，接受篩檢的婦女被誤診的百分比很高，反而可能讓她們受到傷害，例如接受不必要的大手術。」
數據顯示，接受篩檢的婦女確診罹患卵巢癌者只有一％，而不實診斷卻高達一○％，其中三分之一導致當事人動了卵巢切除手術。
卵巢癌篩檢包括超音波掃瞄卵巢、抽血檢驗等。
美國預防服務專案小組表示，不建議健康或是罹患卵巢癌風險低的婦女接受例行性篩檢，因為多做無益。不過已出現可疑症狀、或有突變基因BRCA1與BRCA2、以及高風險婦女（有家族病史）仍須接受例行性篩檢。
包括美國癌症學會和美國婦產科學會在內的醫療團體，過去也曾提出類似建議。卵巢癌並不普遍，美國每年約兩萬兩千兩百個新增病例，一萬五千五百個死亡病例。
2012-09-13
中國時報
鍾玉玨／綜合報導
相關新聞
醫師：高危險群才需例行檢查
美國「預防服務專案小組」（US Preventive Services Task Force）的醫學專家十日表示，身體健康、沒有高風險因子的婦女，不應定期做卵巢癌篩檢，因為誤診率偏高，往往導致當事人接受不必要的大手術，不蒙其利反受其害。
該小組主席莫耶爾說：「目前的卵巢癌篩檢法，沒有一個可有效降低死亡率。實際上，接受篩檢的婦女被誤診的百分比很高，反而可能讓她們受到傷害，例如接受不必要的大手術。」
數據顯示，接受篩檢的婦女確診罹患卵巢癌者只有一％，而不實診斷卻高達一○％，其中三分之一導致當事人動了卵巢切除手術。
卵巢癌篩檢包括超音波掃瞄卵巢、抽血檢驗等。
美國預防服務專案小組表示，不建議健康或是罹患卵巢癌風險低的婦女接受例行性篩檢，因為多做無益。不過已出現可疑症狀、或有突變基因BRCA1與BRCA2、以及高風險婦女（有家族病史）仍須接受例行性篩檢。
包括美國癌症學會和美國婦產科學會在內的醫療團體，過去也曾提出類似建議。卵巢癌並不普遍，美國每年約兩萬兩千兩百個新增病例，一萬五千五百個死亡病例。
諾貝爾得主：自由基不僅使生病細胞獲得控制，也使癌症藥物與放射治療有效
諾貝爾得主：花椰菜藍莓恐致癌
2013-01-09 19:18
新聞速報
【中央社】
諾貝爾醫學獎得主美國科學家華森（James Watson）表示，時下流行的防癌超級食物如花椰菜、藍莓與維他命丸等食品補充劑無法預防疾病，甚至可能帶來疾病，增加致癌風險。
華森因協助發現DNA結構而獲得諾貝爾獎殊榮。
根據「每日郵報」（Daily Mail）報導，華森表示，除非科學家能重新思考抗氧化劑的角色，像是維生素藥丸與花椰菜及藍莓等食物，否則許多癌症的療法仍無從找起。
一般認為，抗氧化物質能去除稱為「自由基」的氧分子，因此能促進健康並且抗癌；不過華森主張，這些自由基可能是預防與治療癌症的關鍵，將它們從人體去除，反而可能帶來反效果。
華森認為，自由基不僅使生病細胞獲得控制，也使癌症藥物與放射治療有效。
84歲的華森在研究中表示，抗氧化物造成的癌症或許還多於能避免的癌症。他的研究報告發表在英國皇家學會（Royal Society）出版的「開放生物學」（Open Biology）期刊。
華森說：「鑑於最近研究數據強烈顯示，大部分末期癌症的不可治療性可能來自擁有太多抗氧化物，現在該是嚴肅探討時候，是否使用抗氧化物較可能致癌而非防癌？」
華森表示，大量研究發現，維生素A、C、E等抗氧化物以及礦質硒（mineral selenium），對於預防胃癌或是延長生命「沒有明顯效益」，反而似乎會略微縮短生命，其中又以維生素E特別危險，此外，藍莓好吃但沒有防癌效果。
華森表示，他的這項理論是他與英國研究夥伴克利克（Francis Crick）1953年的DNA研究突破以來，最重要的成就之一。
英國癌症研究協會（Cancer Research UK）教授瓊斯（Nic Jones）同意，多項研究顯示，抗氧化物質無助健康的民眾防癌，甚至會些微提高罹癌風險。
瓊斯表示，維生素和礦物質應該從健康均衡的飲食攝取。（譯者：中央社陳怡君）
Jan 10 Thu 2013 07:49
諾貝爾得主：自由基不僅使生病細胞獲得控制，也使癌症藥物與放射治療有效
2013-01-09 19:18
新聞速報
【中央社】
諾貝爾醫學獎得主美國科學家華森（James Watson）表示，時下流行的防癌超級食物如花椰菜、藍莓與維他命丸等食品補充劑無法預防疾病，甚至可能帶來疾病，增加致癌風險。
華森因協助發現DNA結構而獲得諾貝爾獎殊榮。
根據「每日郵報」（Daily Mail）報導，華森表示，除非科學家能重新思考抗氧化劑的角色，像是維生素藥丸與花椰菜及藍莓等食物，否則許多癌症的療法仍無從找起。
一般認為，抗氧化物質能去除稱為「自由基」的氧分子，因此能促進健康並且抗癌；不過華森主張，這些自由基可能是預防與治療癌症的關鍵，將它們從人體去除，反而可能帶來反效果。
華森認為，自由基不僅使生病細胞獲得控制，也使癌症藥物與放射治療有效。
84歲的華森在研究中表示，抗氧化物造成的癌症或許還多於能避免的癌症。他的研究報告發表在英國皇家學會（Royal Society）出版的「開放生物學」（Open Biology）期刊。
華森說：「鑑於最近研究數據強烈顯示，大部分末期癌症的不可治療性可能來自擁有太多抗氧化物，現在該是嚴肅探討時候，是否使用抗氧化物較可能致癌而非防癌？」
華森表示，大量研究發現，維生素A、C、E等抗氧化物以及礦質硒（mineral selenium），對於預防胃癌或是延長生命「沒有明顯效益」，反而似乎會略微縮短生命，其中又以維生素E特別危險，此外，藍莓好吃但沒有防癌效果。
華森表示，他的這項理論是他與英國研究夥伴克利克（Francis Crick）1953年的DNA研究突破以來，最重要的成就之一。
英國癌症研究協會（Cancer Research UK）教授瓊斯（Nic Jones）同意，多項研究顯示，抗氧化物質無助健康的民眾防癌，甚至會些微提高罹癌風險。
瓊斯表示，維生素和礦物質應該從健康均衡的飲食攝取。（譯者：中央社陳怡君）
Jan 10 Thu 2013 07:49
諾貝爾得主：自由基不僅使生病細胞獲得控制，也使癌症藥物與放射治療有效
做光療指甲 增罹癌風險
美研究指，光療美甲（小圖）的紫外線燈長期照射恐增皮膚癌風險。 資料照片
【莊蕙嘉╱綜合報導】亮麗持久的光療指甲近來頗流行，但美國最新研究指出，用來使光療凝膠固定的紫外線光療燈，長期照射恐增加罹患皮膚癌風險。有國內業者已改用ＬＥＤ燈，皮膚科醫師認為風險不大，但建議儘量少接觸紫外線最好。
抵抗紫外線能力差
紐約大學醫學院皮膚科助理教授艾帝岡（Chris Adigun）在美國皮膚科學會發表論文指出，光療指甲課程中，用來硬化凝膠的光療燈有紫外線，長期且頻繁的使用，可能增加罹皮膚癌風險。他舉二○○九年的研究說明，兩名沒有皮膚癌病史的中年女性，因雙手常暴露於光療燈下，手竟然長腫瘤。他建議，做光療前先擦防曬乳。
國內皮膚科醫師游鴻儒指出，歐美白種人的皮膚顆粒小，抵抗紫外線的能力差，得皮膚癌的機率也比較高。
游鴻儒提醒女性，盡量少做光療比較好，畢竟紫外線是造成皮膚老化的主因。
知名指甲油品牌ＯＰＩ台灣分公司公關Cherry昨表示，總公司對紫外線光療燈做過研究，實驗顯示若以九瓦的光療燈計算，得用一萬三千盞連續照射十分鐘以上才可能傷害皮膚。目前坊間光療課程通常上三到五道膠，每上一次膠照燈約三十秒，時間很短不會危害肌膚。
民眾：會減少頻率
國內美容美體業者「隱舍」公關王紹瑛則說，店內光療燈已全改用ＬＥＤ燈，與店內的高級凝膠材料也能相容，沒有紫外線疑慮。
從事電子業的民眾何宜娟（三十二歲）說，去年為了婚禮做過光療，已一年多沒做，看到這研究會有點怕怕，她會提醒常做光療的好友減少頻率。
copy fm:
http://givemen.pixnet.net/blog/post/37636638
【莊蕙嘉╱綜合報導】亮麗持久的光療指甲近來頗流行，但美國最新研究指出，用來使光療凝膠固定的紫外線光療燈，長期照射恐增加罹患皮膚癌風險。有國內業者已改用ＬＥＤ燈，皮膚科醫師認為風險不大，但建議儘量少接觸紫外線最好。
抵抗紫外線能力差
紐約大學醫學院皮膚科助理教授艾帝岡（Chris Adigun）在美國皮膚科學會發表論文指出，光療指甲課程中，用來硬化凝膠的光療燈有紫外線，長期且頻繁的使用，可能增加罹皮膚癌風險。他舉二○○九年的研究說明，兩名沒有皮膚癌病史的中年女性，因雙手常暴露於光療燈下，手竟然長腫瘤。他建議，做光療前先擦防曬乳。
國內皮膚科醫師游鴻儒指出，歐美白種人的皮膚顆粒小，抵抗紫外線的能力差，得皮膚癌的機率也比較高。
游鴻儒提醒女性，盡量少做光療比較好，畢竟紫外線是造成皮膚老化的主因。
知名指甲油品牌ＯＰＩ台灣分公司公關Cherry昨表示，總公司對紫外線光療燈做過研究，實驗顯示若以九瓦的光療燈計算，得用一萬三千盞連續照射十分鐘以上才可能傷害皮膚。目前坊間光療課程通常上三到五道膠，每上一次膠照燈約三十秒，時間很短不會危害肌膚。
民眾：會減少頻率
國內美容美體業者「隱舍」公關王紹瑛則說，店內光療燈已全改用ＬＥＤ燈，與店內的高級凝膠材料也能相容，沒有紫外線疑慮。
從事電子業的民眾何宜娟（三十二歲）說，去年為了婚禮做過光療，已一年多沒做，看到這研究會有點怕怕，她會提醒常做光療的好友減少頻率。
copy fm:
http://givemen.pixnet.net/blog/post/37636638
亮白洗面奶
Brightening Face Cleanser: One tablespoon of honey with one teaspoon of baking soda in your palm. Rub them together with a few drops of water, and then massage gently in circular motions on your face. Let sit for a minute then rinse thoroughly with warm water. Wala.
亮白洗面奶：一湯匙蜂蜜，一茶匙的小蘇打在你的手掌。擦起來用幾滴清水，然後輕輕按摩，以打圈方式在你的臉上。讓我們坐了一分鐘，然後用溫水徹底清洗。
亮白洗面奶：一湯匙蜂蜜，一茶匙的小蘇打在你的手掌。擦起來用幾滴清水，然後輕輕按摩，以打圈方式在你的臉上。讓我們坐了一分鐘，然後用溫水徹底清洗。
牛肉危害人體最大的應該是膽固醇與飽和脂肪酸。
台大教授孫璐西：培林不可怕、美牛事件太過感情用事！
生活中心／綜合報導
台灣3月5日終於「有條件的開放美牛」，其中名為「萊克多巴胺」(培林)的瘦肉精也被允許，引起民眾一片撻伐。但是「培林」真有這麼可怕嗎？台大食品科技研究所教授孫璐西於3月6日表示，培林不可怕，對人體「幾乎沒危害」。
她認為，以科學家的角度來看，整起美牛事件「已經過於感情用事」。
孫璐西是台大食品科技研究所的教授，她認為美牛事件已經演變得「相當不科學」了。她表示，能夠提高禽、畜的動物用藥，在業界稱之為「瘦體素」，也就是俗稱的「瘦肉精」；而目前所有已知的「瘦體素」當中，又以「萊克多巴胺」是最安全的！
美國食品暨藥物管理局(FDA)已經核可萊克多巴胺的上市，上市前也做過鼠、犬以及猴子等動物實驗，證明萊克多巴胺進入動物體內後，24小時代謝率高達80%以上。
至於進入人體的10ppb的安全係數是如何得來的？孫璐西表示，FDA直接用萊克多巴胺進行人體實驗，在6個樣本中可以發現，當萊克多巴胺進入人體達到50毫克的時候，人類有可能出現心悸的情形；後依據實驗結果訂出一個安全係數。除非民眾一天內食用超過500公斤牛肉，不然萊克多巴胺不會傷害到人體。「由此來看，萊克 多巴胺是相當安全的。」至於歐盟以「人體實驗樣本數過少」等理由，拒絕訂出萊克多巴胺的安全標準，孫璐西也批評歐盟「不科學」。
孫璐西認為，歐盟拒絕訂出萊克多巴胺的安全標準，「恐怕不是基於科學考量。」但是她也提及，牛肉比起白肉、海鮮，是較為不健康的肉類；若以食品營養的角度來看，還是建議少吃為妙。但是若就牛肉對人體的危害而言，「傷害最大的應該是膽固醇與飽和脂肪酸，而不是含量在 10ppb以下的萊克多巴胺。」
至於近來發生的美牛瘦肉精風暴，孫璐西教授認為政府的責任應該是「告知民眾風險有多大，交由民眾自行選擇。」她也強調，不少營養元素對於人體的影響都是有好有壞，例如「鹽」，吃多了肯定不好，但太清淡恐怕也令人食不下嚥，完全缺乏鹽還會導致生病。
孫璐西說，政府與民代不要去幫民眾決定「什麼可以吃 、什麼不可以吃」，她認為台灣人民是很有智慧的，要對民眾有信心。
原文網址: 台大教授孫璐西：培林不可怕、美牛事件太過感情用事！ | ETtoday政經新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120307/29856.htm#ixzz1oQfSHMLo
copy fm:
http://givemen.pixnet.net/blog/post/36402151
生活中心／綜合報導
台灣3月5日終於「有條件的開放美牛」，其中名為「萊克多巴胺」(培林)的瘦肉精也被允許，引起民眾一片撻伐。但是「培林」真有這麼可怕嗎？台大食品科技研究所教授孫璐西於3月6日表示，培林不可怕，對人體「幾乎沒危害」。
她認為，以科學家的角度來看，整起美牛事件「已經過於感情用事」。
孫璐西是台大食品科技研究所的教授，她認為美牛事件已經演變得「相當不科學」了。她表示，能夠提高禽、畜的動物用藥，在業界稱之為「瘦體素」，也就是俗稱的「瘦肉精」；而目前所有已知的「瘦體素」當中，又以「萊克多巴胺」是最安全的！
美國食品暨藥物管理局(FDA)已經核可萊克多巴胺的上市，上市前也做過鼠、犬以及猴子等動物實驗，證明萊克多巴胺進入動物體內後，24小時代謝率高達80%以上。
至於進入人體的10ppb的安全係數是如何得來的？孫璐西表示，FDA直接用萊克多巴胺進行人體實驗，在6個樣本中可以發現，當萊克多巴胺進入人體達到50毫克的時候，人類有可能出現心悸的情形；後依據實驗結果訂出一個安全係數。除非民眾一天內食用超過500公斤牛肉，不然萊克多巴胺不會傷害到人體。「由此來看，萊克 多巴胺是相當安全的。」至於歐盟以「人體實驗樣本數過少」等理由，拒絕訂出萊克多巴胺的安全標準，孫璐西也批評歐盟「不科學」。
孫璐西認為，歐盟拒絕訂出萊克多巴胺的安全標準，「恐怕不是基於科學考量。」但是她也提及，牛肉比起白肉、海鮮，是較為不健康的肉類；若以食品營養的角度來看，還是建議少吃為妙。但是若就牛肉對人體的危害而言，「傷害最大的應該是膽固醇與飽和脂肪酸，而不是含量在 10ppb以下的萊克多巴胺。」
至於近來發生的美牛瘦肉精風暴，孫璐西教授認為政府的責任應該是「告知民眾風險有多大，交由民眾自行選擇。」她也強調，不少營養元素對於人體的影響都是有好有壞，例如「鹽」，吃多了肯定不好，但太清淡恐怕也令人食不下嚥，完全缺乏鹽還會導致生病。
孫璐西說，政府與民代不要去幫民眾決定「什麼可以吃 、什麼不可以吃」，她認為台灣人民是很有智慧的，要對民眾有信心。
原文網址: 台大教授孫璐西：培林不可怕、美牛事件太過感情用事！ | ETtoday政經新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120307/29856.htm#ixzz1oQfSHMLo
copy fm:
http://givemen.pixnet.net/blog/post/36402151
訂閱：
文章 (Atom)